kaufguide24 Logo

Modellvergleich 2026

ECOVACS GOAT O600 RTK vs. WORX Landroid Vision WR306E

Beide für Gärten bis 600 m², beide kabellos. Der O600 RTK bringt RTK-Präzision und 45 % Steigung, der WR306E das einfachste Setup — aber ist auf 30 % Steigung begrenzt.

Direktduell

Die Modelle im direkten Bildvergleich

Zur Vergleichsübersicht

Kantenpräzision

ECOVACS GOAT O600 RTK

RTK-Präzision mit KI-Kamera für komplexe Gärten — Setup-Aufwand durch RTK-Antenne.

ECOVACS GOAT O600 RTK Mähroboter Produktbild

Stärken

  • RTK + AI-Kamera für präzises Mähen entlang von Kanten und Beeten
  • Fein einstellbarer Schnitthöhenbereich (30–80 mm, 0,5-cm-Schritte)
  • IPX6-Wasserschutz für Betrieb auch bei Regen

Einschränkung

  • Kein AWD — auf sehr feuchten Steilhängen weniger Traktion als i205 AWD
Preis prüfen
VS

Minimales Setup

WORX Landroid Vision WR306E

Einfachstes Setup ohne Kabel und ohne Antenne — aber max. 30 % Steigung.

WORX Landroid Vision Cloud WR306E 2WD Mähroboter Produktbild

Stärken

  • Einfachstes Setup in unserer Auswahl — kein Kabel, keine lokale Antenne
  • Vision AI + Cloud RTK für automatisches Mapping mehrerer Zonen
  • Mit 12,8 kg leicht im Handling und bei der Einlagerung

Einschränkung

  • Maximale Steigung 30 % — nicht für Gärten mit stärkerem Hang geeignet
Preis prüfen

Wertevergleich

Kennzahlen im direkten Vergleich

Die wichtigsten Unterschiede beider Modelle kompakt nebeneinander.

Kriterien

Preis · Fläche · Steigung · Lautstärke

Preisniveau

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

ca. 800 €

WORX WR306E

ca. 750 €

Flächenabdeckung

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

bis 600 m²

WORX WR306E

bis 600 m²

Navigation

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

TrueMapping RTK + KI-Kamera

WORX WR306E

Vision AI + Cloud RTK

Max. Steigung

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

45 %

WORX WR306E

max. 30 % (!)

Lautstärke

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

ca. 58 dB(A) (Praxistest)

WORX WR306E

nicht angegeben

Gewicht

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

ca. 10–13 kg

WORX WR306E

ca. 12,8 kg

Ladezeit

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

ca. 55 min

WORX WR306E

ca. 80 min

Setup-Aufwand

Werte direkt zugeordnet

ECOVACS O600 RTK

hoch (RTK-Antenne)

WORX WR306E

minimal

Kaufentscheidung

Wann welches Modell besser passt

  1. 01Bei Steigung über 30 % ist der WR306E keine Option — Punkt. Wer einen Hang hat, muss den O600 RTK wählen.
  2. 02Der O600 RTK erfordert eine lokale RTK-Antenne. Das ist einmaliger Installationsaufwand, aber danach läuft er präziser als Cloud-basierte Systeme. Wer die Antenne nicht installieren möchte, greift zum WR306E.
  3. 03Für komplexe Gärten mit vielen Beeten und Kanten hat der O600 RTK klare Vorteile durch RTK-Präzision und KI-Kamera — auf einfachen flachen Rasenflächen ist dieser Vorteil weniger relevant.

Redaktionelles Fazit

Wer sollte welches Modell wählen?

Bei ähnlichem Preis entscheidet das Profil: Hat dein Garten einen Hang über 30 % oder komplexe Kanten? Dann O600 RTK. Ist er flach und simpel? Dann WR306E.

ECOVACS O600 RTK wählen

Für Gärten mit Hang über 30 % oder mit komplexem Layout — RTK-Präzision und 45 % Steigung rechtfertigen den Antennen-Aufwand.

WORX WR306E wählen

Für flache, unkomplizierte Gärten bis 600 m², wenn minimaler Setup-Aufwand die Priorität ist.

FAQ

Häufige Fragen

Wie lange dauert die Installation der RTK-Antenne beim O600 RTK?

Die Antenne wird einmalig im Garten aufgestellt (Stab mit Erdanker) und per App konfiguriert. Je nach technischem Verständnis dauert das 30–90 Minuten. Danach kein weiterer Aufwand.

Was passiert mit dem WR306E bei WLAN-Ausfall oder schlechtem Signal im Garten?

Ohne Internetverbindung verliert der WR306E die Cloud-RTK-Korrektur und arbeitet nur noch mit einfacher Vision-Erkennung — die Navigationsgenauigkeit reduziert sich spürbar. Der O600 RTK nutzt eine lokale RTK-Antenne und bleibt auch ohne Internet vollständig präzise. Für Gärten mit schwacher WLAN-Abdeckung ist das ein struktureller Vorteil des O600.